Principios del ADN forense
para funcionarios del tribunal
Principios del ADN forense para funcionarios del tribunal
Página anteriorPágina siguiente

Módulo 5 :: Aseguramiento de la calidad

Tema 3 :: La importancia del aseguramiento de la calidad

Comprensión de las limitaciones

Los laboratorios pueden producir pruebas precisas sin cumplir con todos los estándares por consenso o sin acreditación. Cada instancia de la evaluación de los resultados de un laboratorio que no esté acreditada, o que pueda ser cuestionada respecto del cumplimiento de un estándar específico debe considerarse en función de la situación.

Por ejemplo, el estándar 17 de los QAS se refiere a la subcontratación. Un laboratorio que subcontrata puede no cumplir con este estándar y por tanto no estaría acreditado. No obstante, ese descubrimiento no atañe de modo importante a la validez de sus propias pruebas. Otro ejemplo es que un laboratorio puede no haber cumplido con la letra de su política y procedimientos en lo que se refiere a la calibración del equipo, pero puede demostrar que todas sus medidas de QC fueron satisfechas.

Científicamente, estas situaciones deben juzgarse de acuerdo al impacto que pueden tener en la calidad de los resultados de la prueba en concreto.

Legalmente, la no conformidad puede volverse relevante en la evaluación de la admisibilidad o peso de la prueba de ADN.

Continúa

Imagen del Sello del Presidente de los Estados Unidos y Sello del Departamento de Justicia